Campagne d'asile

De quoi s'agit-il?
Le viol de femmes civiles a été et est encore utilisé comme tactique de guerre, afin de terroriser les communautés civiles et/ou de procéder à une «purification ethnique», un outil d'occupation ennemie, un moyen de conquérir ou de se venger de l'adversaire, et un mode de paiement des soldats. Cette stratégie est planifiée et organisée avec la complicité de ceux qui sont censés fournir une protection en temps de conflit armé.

Quelles sont les conséquences?
Outre la brutalité et le traumatisme du viol lui-même, qui entraîne souvent des dommages psychologiques permanents chez la victime, l'agression sexuelle peut engendrer des blessures physiques graves, une grossesse forcée, des maladies, et même la mort. Toutes les victimes de viol et d'autres formes de violence sexuelle souffrent d'un traumatisme psychologique et ont presque toutes demandé un traitement médical pour blessures physiques infligées pendant leur supplice.

Pourquoi a-t-il lieu?
Pour punir, blesser ou intimider; pour infliger la honte; pour des raisons sexo-spécifiques, comme moyen de contrôler et de dominer la dignité des femmes; lorsque les violeurs tentent de féconder leurs victimes et les obligent à mener leurs grossesse à terme, pour ajouter à la souffrance et à l'humiliation. Dans l'ex-Yougoslavie, les violeurs narguaient les femmes en leur disant qu'ils les forceraient à porter et à donner naissance à des enfants serbes. Beaucoup de ces femmes ont accouché puis se sont suicidées. En conséquence près de 3000 enfants ont ainsi été abandonnés en ex-Yougoslavie.

Quelle est l'étendue du problème?
De tous les abus commis en temps de guerre ou par les régimes répressifs, le viol est surtout infligé aux femmes.

L'utilisation manifeste du viol comme arme de guerre dans le conflit yougoslave a permis d'attirer l'attention sur le problème, condamné par la communauté internationale. L'engagement déclaré des juges et du ministère public du tribunal des crimes de guerre, à l'origine créé par les Nations unies pour les crimes commis en ex-Yougoslavie, à poursuivre les auteurs de viols en tant que crimes de guerre, marque un tournant décisif. Fin 1994, l'ONU a étendu le mandat du tribunal à l'enquête et aux poursuites des violations des lois de la guerre, à la suite du génocide rwandais.

Le Rwanda et la Yougoslavie ne sont certes pas les premiers et les seuls pays où le viol ait été utilisé comme tactique de guerre, ou sous les régimes répressifs. On peut dire que partout où il y a conflit armé il y a viol, mais il a fallu attendre le conflit yougoslave pour le reconnaître.

En outre, le viol a toujours été considéré comme «une affaire privée». Plutôt qu'une violation des droits humains et un outil de répression, il a été perçu — c'est d'ailleurs toujours le cas dans certains pays — comme «une réalité inévitable» de la guerre. C'est ainsi que les auteurs savent qu'ils seront impunis.

Le viol n'est ni accidentel, ni privé. Il a une fonction stratégique et fonctionne comme un outil pour atteindre des objectifs spécifiques et militaires.

Quelles sont les mesures prises?
Selon le Tribunal pénal international (TPI), et pour la première fois, le VIOL est explicitement reconnu comme un crime de guerre (art.8) , un crime contre l'humanité (art. 7) et, par le biais d'une déclaration explicite dans les commentaires, comme un génocide (art.6 ).